Maandag 3 maart-  (in the home office aka de slaapkamer): 
- Bijlezen wat ijverige mensen in Mattermost hebben gepost en gedaan tijdens het weekend. Consolideren en op 1 plek zetten, zodat ik ze niet vergeet. Mail organiseren
- Stand-up met het technische team. Prioriteit over het deployen van een PoC van Law as code zodat Anne en Eelco deze kunnen demo-en vanmiddag. 
- Mailing aanpassen en de deur uit doen voor een gezamenlijke Development Dag georganiseerd vanuit Digilab. Wacht nog op extra e-mailadressen vanuit andere project met geïnteresseerde deelnemers. Altijd gegoochel met e-mailadressen ontdubbelen, niemand vergeten, csv naar excel en ontdubbelen. Waarom worden het kolommen en geen rijen, zucht, gepruts, wel gelukt en verstuurd.
- Uitpluizen waarom Pleio toch ineens een mail verstuurd heeft vanuit digilab.overheid.nl. Waar blijft onze dedicated communicatie hands on persoon? 
- Bijpraat met een projectleider. We hebben diverse verschillende inzichten over dingen waarvan we op 1 lijn zouden moeten zitten: over de FDS simulatieomgeving en de 'tooling' die daarin komt te staan, hoe een fieldlab bekostigd zou kunnen worden, over hoe de invulling van portfoliomanagers en de invulling van hun werk. Interessant hoe zulke zaken uiteen kunnen lopen. En als wij dit al hebben met zijn 2-en, hoeveel verschillende visies zullen er dan in het geheel wel niet zijn? 
- Notities over wat te doen met Digilab in Epic niveau nadere invulling geprobeerd te geven in Gitlab Backlog. Wat tijdens gesprek zo helder leek, is inmiddels wat weggezakt. hmmm. Later mee door. 
- (Weer) Verder met whitepaper 'Wat levert een fieldlab op'. Samenvatten wat de gerealiseerde flows zijn incl. toegepaste technieken, bevindingen en wat er verder onderzocht moet worden. Niemand heeft echt om dit epistel gevraagd, maar lijkt me nuttig om te hebben voor a) als er weer een fieldlab komt, wat is er hiervoor gedaan? En, wat kan je als deelnemende organisatie hiervan leren b) als er iemand toch vraagt, goh waar zijn jullie nou eigenlijk mee bezig c) we zouden het als het OK genoeg is kunnen delen als communicatiemoment. Maar het is eigenlijk best lastig om een goede balans te vinden tussen techniek voor dummies en toch iets technisch erin zetten, kloppend en begrijpelijk. 

Intussen thuis: 
- afvoerslang van de droger uit de afvoer gevlogen. Gefixt met een tie wrap.
- wenkbrauwfrons laten botoxen. Main reason: zodat mensen tijdens de vergaderingen niet meer zeggen: Aan Roos haar hoofd te zien, is ze het er niet meeeens. Of: Wat kijk je boos. 
- Mijn vader gesproken: Hij is zijn schoenen kwijt. Of ik ze wil komen zoeken in zijn verzorgingstehuis, of dat het sneller zou zijn als hij ze opbelt.

Op Kantoor in Utrecht Dinsdag 4 maart
- Refinement met het tech team over m.n. de Federatieve Catalogus en de demo die daarvoor morgen op de agenda staat in een meeting om verschillende catalogus initiatieven bij elkaar te krijgen en de requirements helder. Want verschillende mensen zijn met hetzelfde bezig. 
- Gesprekje met collega van het FDS over hoe we om kunnen gaan met het verdelen van werk of aan hetzelfde werken. Het lijkt een beetje hetzelfde wiel uitvinden op kleine schaal, maar het is wel iets verschillend. Besproken met de devs dat we op korte termijn met de andere teams overleggen en onze bevindingen over hetzelfde onderwerp delen en elkaar op die manier proberen te versterken. 
- Spontane bespreking, refinement, met A en. E. en techteam over de Law as code engine in samenhang met Logboek dataverwerking. Bespreking zowel abstract, technisch als praktisch. Even schakelen en soms spoor bijster. 
- Afspraak met Gemeente Amsterdam, waaronder een aantal ex-collega's, om te bespreken hoe de uitvoering zich verhoudt tot wetten en Amsterdamse verordeningen. Wel wat opmerkingen en en inzichten uit de praktijk gekregen die we zouden kunnen uitzoeken. Amsterdammers leken enthousiast over het onderwerp Law as code met betrekking tot berekenen bijstand. Wellicht kunnen ze een rol spelen in toekomstig fieldlab. Daarna nog intern nabesproken wat de vervolgstappen zijn voor 13 maart, wanneer we over de case voor het loonaangifte fieldlab spreken met de ketenmanager daarvan. 
- Opzet maken voor fieldlab praatplaat in Miro. 
- De samenwerkmiddag met Digilab non-tech en afspraken daarmee maken is mislukt. Projectleider had vertraging met de trein, andere collega was ziek. Morgen herkansing online. 

Woensdag 6 maart

- Naar ICTU, zodat ik daar 's middags bij 'Het inhoudelijk blok' kan zijn. 
Onderwerpen zijn Generieke bronontsluiting en de specificaties voor de FDS catalogus.
- In de ochtend eerst een afspraak met mensen van de financiële adminisatratie van Ministerie van Financiën. Ze willen graag op federatieve wijze interdepartementaal gegevens delen. In eerste instantie komen ze bij Digilab, omdat ze de demo van het fieldlab hebben gezien bij de VNG op 4 feb. Ze hebben zelf, van wat ik begreep geen developers, maar kunnen die wellicht wel bij elkaar schrapen. 
Wellicht is het wat voor op de FDS simulatie-omgeving of op de Digilab developmentdag die 8 april focust op de FDS simulatie-omgeving 
Hierna spreken we nog even intern over wat de simulatie-omgeving exact is. Hopelijk blijkt dit snel uit de praktijk, wanneer geïnteresseerden zich aandienen. 
- Verder gewerkt aan opzet voor praatplaat voor eventueel fieldlab Loonaangifteketen. 
- Interne afstemming over opvolging diverse onderdelen, ondertussen bammetje eten. 
- Dan het inhoudelijk blok. van 14-15 over de bronontsluiting. Een mogelijke 'threat' wordt benoemd, maar valt wellicht niet binnen de scope. Voor de rest lijkt het project dat over OOTS gaat een goed idee. Er is een korte discussie over wat FDS wel en niet zou moeten zijn en wat onder GDI valt en dus niet FDS is. Intussen mailen met ontwerper die mijn Miro praatplaat mooi gaat maken. 
Geen concrete vervolgafspraken, afgezien van: dit moet met de opdrachtgevers bij BZK onder de aandacht gebracht worden. 

- E. opgepikt uit zijn simultane teamsmeeting om aan te sluiten om de catalogus die Digilab heeft gebouwd te demo-en en te horen wat de stip op de horizon is voor de FDS catalogus. Men vindt het interessant en goed wat Digilab heeft gebouwd, maar dat is niet voor de 'productie catalogus' in het NU. We nemen de requirements door die door FDS zijn opgesteld. We spreken tussen neus en lippen af om binnenkort het deel dat Digilab heeft gebouwd doornemen met FDS team icm die requirements, om te kijken wat een vervolgstap is, zonder hetzelfde werk te doen.
 
Ik verbaas me over de insteek of manier van softwareontwikkelen, transitie stimuleren en communiceren. Wellicht ligt het aan mij en werkt dit in commerciële bedrijven of producten echt heel anders. Ik zit natuurlijk pas een jaartje in de overheid. De mensen die langer in de overheid zitten, zullen het vast wel weten en misschien moet ik me minder druk maken om kleine zaken. 
Mensen staan op en verlaten de meeting. Geen concrete vervolgafspraken. 

Met weinig energie op weg naar huis. Vanavond maar even poging tot sporten. 

Donderdag 6 maart - Ministerie BZK

Deze week is behoorlijk gevarieerd qua locaties. 
Afspraak om 8.45 bij BZK; op tijd zijn om de aanmeldspits te voorkomen. 
De entree doet mij door de vele draaideuren en mensen toch beetje denken aan Ministry of Wizardry uit Harry Potter, behalve dat je niet door de wc binnenkomt. 

9h: Onderwerp afspraak: DeepDive Generieke Bronontsluiting via OOTS (en EDI-wallet en andere stromen) met 8 mensen. Rinis, VNG, BZK, FDS, Digilab.
Leuke meeting waarbij inderdaad de diepte (voor mij dan) in wordt gegaan en mensen enthousiast zijn om verschillende dingen uit te zoeken.
De tijd blijkt te kort om helemaal te deepdiven en een vervolg wordt op een dinsdag op korte termijn ingepland. Daarna kan het portfoliovoorstel compleet gemaakt worden, zodat ze toegelaten worden bij Digilab. 

11:30 Naar huis, man afwisselen in de ziekenboeg. In de trein nog even wat berichten doorlezen in de mail en simultaan op Mattermost in de groep gooien. 

13h: Meeting online over Gegevensboekhouding van J&V. In grote lijnen: zij hebben een soort mini federatief datastelsel binnen J&V met Justicelink. 
Daarvoor brengen ze gegevens in kaart, metadatering, begrippen, datakwaliteit en nog veel meer en hebben een catalogus waarin dat gepubliceerd staat. Zo ongeveer. 
Principes die zij gebruiken kunnen qua werking voor een FDS ook zeer nuttig zijn. Daarbij is er een aantal onderdelen nog niet ingevuld. 
De standaarden die voor het FDS ontwikkeld worden zoals Federatieve Toegangsverlening, Logging, FSC en misschien zelf het stukje catalogus dat gister is gedemonstreerd, kunnen hier heel goed voor ingezet worden.
Dus dit is een win-win situatie. Zij gebruiken de nieuwe standaarden en geven daar een podium aan. 
Wij krijgen inzicht hoe zij hun gegevensboekhouding hebben ontwikkeld en hoe dit mogelijk in te zetten is voor FDS.  
Ook werkt de gegevensuitwisseling binnen J&V vaak met sets ipv een gerichte vraag over 1 specifiek gegeven, dus dat kunnen we ook onderzoeken.
Volgens E. niet ingewikkeld op te lossen, zelf moet ik nog even kijken hoe dit dan werkt.  
Op korte termijn wordt meeting ingepland met technische teams van FTV, FSC en Digilab èn werkt portfoliomanagement met J&V het voorstel voor portfolioboar uit.

Al met al een positief dagje en lijkt de digitale overheid in NL stappen te zetten. 
14.30 Einde werkdag (en mijn werkweek) en naar de zieke. En toch af en toe even op mattermost en in de mail. En einde van de eerste weekly. 

Overwegingen voor de weekly: 
- Wel of niet openbaar (heb de link toch van mijn homepage afgehaald).
- Minder opinie erin. Saaier, dan kan je net zo goed in mijn agenda kijken, wel makkelijker openbaar te zetten. 
- Helemaal geen namen noemen. 
- Korter, het is wel een lange weekly zo. 
Ben er nog niet helemaal uit.